| Home > Usability Tips > Taart menu’s doen het beter dan klassieke menu’s |
Menu’s komen in allerlei vormen en varianten, één daarvan is het taart menu en deze zou wel eens de beste kunnen zijn.
| Wat zijn taart menu’s? |
In een taart menu worden de menu items weergegeven in een cirkelvormig formaat, dit in tegenstelling tot klassieke menu systemen die in een verticale of horizontale lineaire manier worden gepresenteerd. Meestal worden ze gebruikt als pop-up menu, maar er bestaan ook pull-down varianten (halve taart menu’s).
Voorbeelden:
| Waarom zijn deze beter? |
Gebruikers kunnen hierdoor menu items sneller selecteren en ze zullen bovendien minder fouten maken.
De doelen in het taartmenu zijn groter en staan gemiddeld bekeken dichter bij de start positie van de muis cursor (welke altijd het centrum is bij een taart menu) t.o.v. lineair menu’s.
Dit principe steunt op de wet van Fitts, welke voorspelt hoeveel tijd je nodig hebt om van een bepaalde startpositie snel naar je doel te begeven, welke afhangt van de afstand en de grootte van het doel.
Wiskundig, gepubliceerd door Paul Fitts in 1954 (!), ziet deze wet eruit als volgt:
MT = a + b log2 ( 1 + A / W )
MT of Movement Time drukt de gemiddelde tijd uit om de beweging te vervolledigen
a is een constante die de start/stop tijd weergeeft van het apparaat (muis, trackbal, vinger, …)
b is een andere constante die uitdrukt wat de inherente snelheid is van het apparaat
A of Amplitude is de afstand van het startpunt tot het centrum van het doel
W is de breedte (wanneer de beweging horizontaal is) of de hoogte van het doel (wanneer de beweging verticaal is).
Taart menu’s ondersteunen ook ons spiergeheugen, dat in staat is om beweging en richting te memoriseren, ook wanneer je ogenschijnlijk de corresponderende labels al bent vergeten.
Deze menu's zijn ook minder vermoeiend. Je zal gemiddeld genomen minder bewegingen moeten maken met de muis, trackbal of je vinger.
Door het grotere doelgebied zullen mensen met gezichtsproblemen (en niet allen zij) meer plezier beleven aan het werken met software.
| Is hier bewijs van? |
Een studie van Callahan, Hopkins, Weiser en Shneider bewees bovenstaande al op een empirische manier in 1988. Andere studies bevestigden dit alleen maar.
| Zijn er dan geen nadelen? |
- Een taart menu kan veel plaats innemen, zeker wanneer je veel items hebt.
- Je kan maar een beperkt aantal menu items (<12 stuks) gebruiken.
- Ze zijn geen standaard widget van programmeer omgevingen. Wat ze dus duurder maakt.
- Gebruikers kennen het niet en zullen in eerste instantie het dikwijls afwijzen.
| Waarom zie je ze dan zo weinig? |
Toch beginnen ze te verschijnen in tal van software applicaties:
- Diverse spelletjes (The Sims, Second Life, The Legend of Zelda, Battlefield 2, The Lord of the Rings: The Battle for Middle-earth en anderen)
- Poweranimator
- Maya
- Sugar (als onderdeel van de GUI van het “One Laptop per Child” project.
- Firefox (gratis EasyGestures en RadialContext uitbreiding)
- Bumptop
- ...
| Conclusie |
Taart menu’s zijn onder bepaalde voorwaarden niet alleen empirisch bekeken beter, ze wakkeren ook de nieuwsgierigheid van de Homo Ludens aan.
Wanneer binnen je project, je maar een beperkt aantal menu items nodig hebt, dan zou je er eens mee moeten experimenteren. Het is aan te raden dit enkel te doen bij applicaties of websites die veel gebruikt worden door dezelfde gebruikers.
Bekijk Ook:
Vond je dit artikel interessant? Doe dan het volgende:
- Plaats een reactie
- Volg Usability Vlaanderen op Facebook of Twitter
- Schrijf je in op de E-mail nieuwsbrief of RSS feed
- Deel dit artikel met vrienden en collega's
2 reacties
Ja, er is iets minder muisbeweging nodig, wat deze menu's dus "beter" maakt.
Echter is zo'n menu minder snel leesbaar. Kom je dit taartmenu voor een eerste maal tegen in vergelijking met een standaard lineair menu, dan ga je er heel wat meer tijd over doen om van dit taartmenu alle menu-items te lezen.
Samengeteld ga je al snel heel wat langer doen over zo'n taartmenu, tenzij je inderdaad na veelvuldig gebruik reeds automatisch 'weet' wat waar te vinden is in de taart.
mlitn,
Dan zitten we op dezelfde lijn. Zoals ik al zei in mijn conclusie: ik zou het niet aanraden bij een website of applicatie met een lage gebruiksfrequentie door dezelfde gebruikers.
Nu is het wel zo, dat onderzoek heeft aangetoond dat mensen bij taart menu’s amper kijken naar de menu items. Hun motorisch geheugen brengt hun als het ware ‘automatisch’ in de juiste richting.
“Experienced pie menu users can make selections from familiar menus quickly and reliably without even having to look at the menu, because the menu selection depends on the direction between the two mouse clicks that invoke and select from the menu.”
Bron:
Designing to Facilitate Browsing: A Look Back at the Hyperties Workstation Browser
"For the expert, they're efficient because -- without even looking -- you can move in any direction, and mark ahead so fast that the menu doesn't even pop up."
Bron:
The Design and Implementation of Pie Menus