| Home > Nieuws > Politieke Partijen |
| Introductie |
Het internet wordt steeds belangrijker, ook voor de politiek. Volgens diverse politieke watchers heeft Barack Obama gedeeltelijk zijn presidentschap te danken aan het web en ook onze Vlaamse politici hebben het internet ontdekt. Het World Wide Web is dan ook hét medium op maat van de politiek. Men kan snel allerlei informatie doorspelen aan partijleden en de andere burgers van het land. Men kan communiceren in 2 richtingen en men kan actief aan zieltjes winning doen.
In dit dossier gaan we dan ook eens kijken hoe het is gesteld met de usability van de websites van de diverse politieke partijen.
Laten we starten met af te bakenen welke partijen we onder de loep zullen nemen:
Laten we even bepalen wat en hoe we de websites gaan evalueren:
Bekijk Ook:In dit dossier gaan we dan ook eens kijken hoe het is gesteld met de usability van de websites van de diverse politieke partijen.
| Wie? |
Laten we starten met af te bakenen welke partijen we onder de loep zullen nemen:
| Wat? |
Laten we even bepalen wat en hoe we de websites gaan evalueren:
- Vormgeving en eerste indruk Welke eerste indruk geeft de website? Straalt deze uit waarvoor de partij staat?
- Vindbaarheid en SEO Kan men via Google, Bing of Yahoo gemakkelijk bij de partij geraken? Hoe is het gesteld met hun Search Engine Optimalisatie?
- Partij Programma Eén van de belangrijkste zaken van een politieke partij is zijn partij programma. Het is via dit product dat het kiezers probeert te overtuigen om voor hun te stemmen. Men mag dan ook verwachten dat het beschikbaar is op de website. Kunnen we het gemakkelijk terugvinden? Kunnen we afzonderlijke standpunten in het partij programma snel en eenvoudig opsporen? Hoe leesbaar is het?
- Communicatie Kunnen we een bericht sturen naar de partij? En op welke manier? Kunnen we andere partijleden bereiken? Hoe zit het met lokale afdelingen? Hoe snel reageren ze?
- Forum Je zou verwachten dat alle politieke partijen een forum hebben op hun website, maar is dit wel zo? Iedereen die in politiek geïnteresseerd is kan dan zelf webgewijs Zevende Dagje spelen en eventuele verhitte debatten voeren met andere belangstellenden.
- Blog, Sociale Media, RSS en nieuwsbrieven Heeft de partij een blog? Kunnen we ze volgen op Twitter of Facebook? Kunnen we ons abonneren op feeds, nieuwsbrieven ed.?
- Lid worden Kan je lid worden via de site? Kan je op andere manieren de partij ondersteunen?
- Nieuws & Actualiteit De politiek is geen statisch gegeven en speelt in op nieuwe gebeurtenissen die quasi elke dag plaatsvinden. Hoe snel delen de politieke partijen hun standpunt hierover mee op hun websites?
- Algemene usability Is de website eenvoudig te bedienen? Leer je deze snel aan?
- Introductie
- De website van CD&V is degelijk en sober, doch niet opwindend
- Groen! heeft een passieve site met actieve mensen achter de schermen
- Lijst Dedecker heeft een 'onder constructie' gehalte
- Open VLD heeft een digitaal communicatie probleem
- SPA heeft een slordige website met goede intenties
- De site van Vlaams Belang komt wat oubollig over en is druk-druk-druk
- De NVA heeft een puike website
Vond je dit artikel interessant? Doe dan het volgende:
- Plaats een reactie
- Volg Usability Vlaanderen op Facebook of Twitter
- Schrijf je in op de E-mail nieuwsbrief of RSS feed
- Deel dit artikel met vrienden en collega's
4 reacties
Ik heb enkele vragen:
* Zijn de verschillende politieke partijen op de hoogte gebracht van de resultaten dit onderzoek?
* Hebben zij aanpassingen beloofd?
* Zijn er ondertussen al aanpassingen gebeurd?
Want na het lezen van deze interessante reeks, blijf ik nu toch wel op mijn honger zitten. Alleen bij SPA en NVA staan er comments.
Localhost,
Bedankt voor het compliment.
Ze zijn allemaal correct op de hoogte gebracht. Bij de meeste was de respons heel positief. Slechts eentje heeft nooit gereageerd en neen ik zeg niet wie. :)
Op ééntje na dus, is er wel wat mailverkeer geweest over en weer.
Sommige hebben wel degelijk hun website (gedeeltelijk) aangepast.
Lijst Dedecker heeft bijvoorbeeld onmiddellijk flink wat zaken bijgestuurd. Klasse vond ik dat.
SPA heeft, maar da's toeval (het heeft niets met mijn evaluatie te maken), een compleet nieuwe website gebouwd.
Andere hebben enkele aanpassingen uitgevoerd. Zelfs degene die nooit heeft gereageerd heeft een paar dingen veranderd. :)
Er zijn natuurlijk verzachtende omstandigheden:
* De verkiezingen zijn nog maar net achter de rug, dus ik kan me voorstellen dat ze even andere prioriteiten hadden.
* De regeringsvorming is nog volop bezig en sommige zijn hun wonden nog steeds aan het likken.
* Doorgaans worden die websites beheerd door een vrij klein team. Het is voor hun niet altijd evident om grote veranderingen door te voeren.
Ik heb wel de intentie om nog eens terug te keren en een kleine follow up uit te voeren. Maar het is nog te vroeg.
Binnen enkele weken, komt er terug zo'n reeks website evaluaties, maar dan wel over een andere sector.
Dat de partijen kleine webteams hebben, dat weet ik. Eén zo'n team ken ik van redelijk dichtbij, want ik heb een van de partijwebsites "getest" voor hij officieel gelaunched werd. Zelf ben ik geen UX expert, ik heb alleen getest of ze technisch correct werkte.
Ik ben er zelfs vrij zeker dat de anonieme reageerder bij het artikel over N-VA, de persoon was die me vroeg om de nieuwe forumloze partijwebsite te testen. :-)
Toevallig heb ik in dezelfde periode ook al de verschillende partijwebsites bezocht, met de bedoeling om één héél specifiek stukje informatie te vinden, en hoe gemakkelijk ik dat vond op hun websites. Maar daar heb ik geen blog over geschreven, hooguit een paar tweets en een reactie bij Bruno Peeters (http://bvlg.blogspot.com/)
Localhost,
Met de mensen van NVA heb ik een vrij warm contact. Ze hebben ook vrij snel een paar kleine dingen aangepast. Ik weet niet of ze ondertussen meer veranderd hebben. De NVA mensen waren dan wel afwezig in de reacties hier op de blog, maar ik heb wel gezien dat ze over het artikel lustig hebben zitten Twitteren (jaja, ik hou alles in de gaten :p).
Ergens laten ze wel wat potentieel liggen. Ze zetten websites en sociaal media niet altijd even goed in. Het was op de meeste van die websites niet altijd even plezant om er te zijn. Het was ook iets te veel gericht naar de eigen leden en bijna niet op mensen die je nog moet overtuigen.
Maar goed, zoals gezegd, ze worden beheerd door een klein team. En wellicht is er ook iets te weinig kennis, inzicht en goodwill aan de top om het allemaal in goede banen te leiden.
Misschien is het wachten tot de jonge garde het overneemt die wel meer vertrouwd is met internet e.d.
En heeft Bruno Peeters gereageerd? :)